于首三先生。

語言分方面，學法語到多倫多來就沒用，學法語也並沒提高能力，並沒有增加到加拿大的工作能力、適應能力。 (chinesenewsnet.com)

加拿大在向美國學，留學之後轉移民。美國挺少直接移民的。加拿大在復制美國的方法。 (chinesenewsnet.com)

中國人的聲音太弱小了，成立協會10年多，想要政府的補助，一分錢也拿不到。其它人少的族群，較小的組織，每年都可要到好幾百萬的。為什麼？是因為華人在加拿大的政治上沒聲音！猶太人在美國控制金融業、國會等，中國人是經濟基礎不搞，在哪都搞窩裡鬥。 (chinesenewsnet.com)

*咸生林觀點：中國綠卡是雙重國籍的前奏曲(chinesenewsnet.com)

聽介紹，按舊法算比率隻要百分之六十多合適就能過，按新法，要百分之七十多 。 (chinesenewsnet.com)

按新法不符合條件的不要來，將來中國好了，加拿大華人移回中國去。 (chinesenewsnet.com)

 

咸生林先生。

兩個主要意思：第一，25年來沒改，是該改的時候。原法有很多漏洞。改之前是政府做了調查與研究。首先改法對加拿大有利，而不是對移民來源國的人有利。種種要求高了，突出一點，提高了在加適應能力。加拿大經驗也太挺重要了，過去我也不服氣。 (chinesenewsnet.com)

我不讚成有關針對中國人的說法，這種說法會把自己給孤立出來了，不要形成政治偏見。 (chinesenewsnet.com)

第二，移民政策問題，加拿大、澳大利亞等是移民國家，都有一個市場需求。供需關系，決定著法律的改變。看來，來不了的，不要來了。在這裡的，也可以回流。非出國不可嗎？出國才能開創一番事業嗎？以後就不是這樣。 (chinesenewsnet.com)

另外，陸先生提及的中國綠卡、上海綠卡等事宜，這是雙重國籍的前奏曲。 (chinesenewsnet.com)

趙平波提到的當時香港一年批十幾萬移民，這拋不開政治方面的因素作用，加拿大作為西方國家，97年回歸時，香港輿論工具的原因，讓加拿大做出了人道主義的考慮。 (chinesenewsnet.com)

華人參政方面，有的人經濟條件夠了，不願意從政，有的人想從政，沒錢哪。100年前的華工爭溫飽。今天呢？猶太人的啟示太重要。沒有經濟實力，從政、融入還遠呢。真正從政的話，在選區裡，要一家家敲門，這一個兒是精神，另一個是實力。 (chinesenewsnet.com)

*楊寶鳳觀點：人才儲存夠了，加拿大現在缺錢(chinesenewsnet.com)

 

楊寶鳳女士。

新法裡說的語言分這麼多沒必要，一門就足夠了。 (chinesenewsnet.com)

新法如果對中國大陸人嚴了，也等於對其它國家的人也嚴了。不隻對中國人不利，對俄羅斯語也不利。 (chinesenewsnet.com)

是否因在加華人，才有移民法的改變，這是小題大作。 (chinesenewsnet.com)

技術人才來這幹什麼事了，國內是高薪，對已經來到這裡的人也不公平。應想辦法幫這裡的移民創造就業機會。 (chinesenewsnet.com)

為什麼要叫我們的這些高科技人才去打labour工呢？ (chinesenewsnet.com)

新法對中國倒好了，一為中國留住了人才，二免得讓人才到這受苦。 (chinesenewsnet.com)

加拿大講的就是利益，你看，人才儲存夠了，現在缺錢了，聽陸先生說投資移民放寬的地方就是查錢的來源方面鬆了。 (chinesenewsnet.com)

講到參政議政。讓我想起幾年之前六市合並時選大市長的事，現任大多市市長Lastman當時與一個旗鼓相當的競爭對手競選，她叫Barbara Hull，從理論上講，Barbara應當勝，並且不少人都相信她說的有句當時流行的名話，大意是說要讓Lastman變成小城市的Last Man。這個老太太人人挺正直，我認為如是她當選，多倫多現在可能要好得多。最後結果是老太太失敗了。為什麼？就是實力較量的問題。參政沒錢，從何談起。 (chinesenewsnet.com)

*陸炳雄觀點：加拿大總理，今後由中國人當都有可能(chinesenewsnet.com)

移民法有25年沒有改過，舊法滿分110分，70分及格，並且每個人都送8分的人口因素分，新法滿分100分，75分及格。有利方面：年齡放寬了，對留學生好，結婚對象是高學歷的。另外，對投資移民鬆了些，原來要解釋每筆錢的來源，現在就是說父母親給的、送的都沒關系了。貸款也行。看來，加拿大要了技術後開始要錢了！ (chinesenewsnet.com)

 

陸炳雄先生。

僅從扣分角度來計算，來自中國大陸的申請人在以下三方面的失分已令他們達標無望：一是無法獲得加拿大人力資源部的就業許可（扣十分），二是不懂法語（扣八分），三是從未在加留學或工作以及在加沒有親屬（扣十分）。僅上述三項的失分已高達二十八分，更不用說其它項目的失分了。 (chinesenewsnet.com)

對來自於英法語國家的申請者最有利，似乎為他們量身定造。 (chinesenewsnet.com)

感覺上是針對中國人，政治因素是有的，MP、總理，中國人今後當都有可能，現在不是有中國人當的總督嗎？加拿大主流認為這對他們已是一個威脅。 (chinesenewsnet.com)

而想一想，政府單單在語言培訓花的資源就是很多的，花了不少錢。 (chinesenewsnet.com)

具體的，一個是中國申請人多嘛，去年來了四萬多人，香港才2000多，台灣6000多。 (chinesenewsnet.com)

另外一個問題，就是積壓未審案件太嚴重。等四年多，即使能過，你會有什麼想法？當然考過雅思免面試快得多。 (chinesenewsnet.com)

我們一直爭取政府承認中國學歷，並爭取承認移民在中國的經驗。 (chinesenewsnet.com)

我認為，很多移民公司會倒閉，但我還可以幫加拿大人移民回中國去，我已探討中國綠卡、上海綠卡等事情。中國管制移民行牌照，但我拿到了。 (chinesenewsnet.com)

*趙平波觀點：中國有實力與加國華人有實力才能影響主流 (chinesenewsnet.com)

不認為新法是針對中國人，新法是從加拿大整體利益出發的。第二，中國人原來一直排在首位，現有用什麼樣的心態去面對呢？ (chinesenewsnet.com)

 

趙平波博士。

香港一年都來過十六七萬人的，就不存在過積壓案件的現象。那是因為香港人錢多，對加拿大有吸引力一些。認錢不認人，倒是真的。 (chinesenewsnet.com)

談到為什麼此次新法的改變並未採納華人社區的意見，我想，如果當我們中國發展到日本那種狀況，能給加拿大帶來資金、帶來消費的話，或者加拿大的華人也擁有足夠的經濟實力的話，我們的就可以有效影響到加國的主流社會。 (chinesenewsnet.com)

炎黃子孫，隻能希望祖國強大，有實力以後，不愁來不了，他們想都要想辦法挖你走。多維網報過這樣一條新聞，拉斯維加斯有一個賭場，就想盡一切辦法找尋中國的富翁，並幫辦簽証等繁雜手續。目的就是因為你有錢和想賺你的錢。 (chinesenewsnet.com)

人多沒用，要有實力。以色列一個小國家，美國為什麼偏袒它，還不是猶太人在美國的經濟實力決定美國的方方面面。 (chinesenewsnet.com)

而看中國人在俄羅斯就不一樣，過那兒去的都是有錢人，中國人在那有相當的控制力。 (chinesenewsnet.com)

*李公觀點：修身、持家、治國，現實一點，一步步來(chinesenewsnet.com)

 

李公先生。

加拿大人權憲章裡的東西，蠻好的。參政方面，不能讓中國人的帝王思想作怪，在這也要有修身、持家、治國之說。現實一點，一步步來。 (chinesenewsnet.com)

對投資移民鬆了些，這不就是對加拿大有利嗎？ (chinesenewsnet.com)

(chinesenewsnet.com)

*趙平原觀點：從此不再偏見(chinesenewsnet.com)

曾經搞過不短時間的媒體，現在是加拿大新移民，還在作加國無憂網站(www.51.ca)，因此對這類新聞很感興趣，希望聽到全面的有深度的聲音。《星星生活周報》在這個時候舉辦這個座談很及時，抓住了加國華人關心的焦點。 (chinesenewsnet.com)

剛才聽了大家的討論，很受啟發，大家沒有僅僅停留在對《新移民法》的簡單分析上，集中的問題有兩個：一是為什麼會這樣調整？二是這樣調整對加拿大華人社區會帶來什麼影響和變化？這兩個問題都很有意義，各位也都表達了各自精辟的觀點。 (chinesenewsnet.com)

 

趙平原先生。

但是，我還想聽到更多的聲音。俗話說"屁股指揮腦袋"，每個人的見解都或多或少的會從自身的利益出發，受自身的經歷影響，難免不全面。如果能夠有更多的人參與，聽到更多不同的聲音，我們就能夠更加全面的認識加拿大新移民法，了解加拿大華人的現狀，辨明加拿大主流社會的立場。袁先生也多次提，真的，多維網的那句廣告詞說得好："從此不再偏見"，這是媒體的理想境界，我希望這次對新移民法的報道能夠這樣。 (chinesenewsnet.com)

*伍卓生觀點：總有一天，這個地球不會再有移民法 (chinesenewsnet.com)

伍卓生老先生在發給本報的長達三頁的傳真件中表示，新移民法是以加拿大本身的利益為前提的，世界上所有的國家都是以自身利益為行事準則的。他認為，新法也更為在加的年青留學生度身定做，從中國國內來加的留學生數以萬計。他感慨而言：總有一天，這個地球不會再有移民法，人們喜歡去哪就去哪，正如孫中山先生所雲之大同世界。 (chinesenewsnet.com)

 

伍卓生先生。

此外，新法實施可能影響到一些行業，如移民公司、地產業、汽車行等，主持人還專門就這些問題也在會上發問。 (chinesenewsnet.com)

作為研商學社兼加拿大華人專業移民顧問協會會長的陸炳雄，日前應總理府的邀請前往加拿大總理的總理府官邸，與總理克理田、其部分內閣成員David Michael及國會議員Bryon Wilfert等進行會面。陸炳雄已就新移民法案C-11向總理表達初步意見。有報導說，這是加國國家元首開始廣泛咨詢，有意聽取專業人士對移民政策的意見與訴求，這會對新移民、申請者、加拿大都有好處。